O explozie de proporţii a avut loc în Kaşmirul indian. O bombă a explodat sub un pod şi a provocat numeroase victime.
Vom reveni cu detalii
joi, 26 martie 2009
SUA fac concesii Rusiei in privinta scutului antiracheta
Statele Unite s-au declarat dispuse sa amane incarcarea rachetelor de interceptare din Polonia si sa nu doteze radarul din Cehia cu capacitati de urmarire a unor tinte din Rusia, pentru a convinge aceasta tara sa accepte proiectul scutului american antiracheta, informeaza cotidianul rus Kommersant, citat de NewsIn.
Dupa ce mult vreme s-a opus vehement ideii unui scut american din Europa de Est, Rusia este pregatita in prezent sa il accepte, o schimbare de pozitie care intervine dupa ce Statele Unite s-au declarat dispuse sa faca o serie de concesii. Este vorba despre o promisiune scrisa de a nu incarca rachetele de interceptare, de a nu dota radarul din Cehia cu capacitati de urmarire a unor tinte pe teritoriul Rusuiei si de a permite accesul inspectorilor rusi la bazele scutului. Pe langa aceste propuneri concrete, americanii ar fi dispusi, de asemenea, sa nu insiste pentru integrarea Ucrainei si Georgiei in NATO, afirma Kommersant.
"Am discutat despre ceea ce s-a propus in octombrie. Martie este o luna mai optimista. Ce a fost a fost", a spus Lavrov, rezumand rezultatele negocierilor de marti cu secretarul de stat american Condoleezza Rice si al apararii Robert Gates, la care a fost prezent si ministrul rus al apararii Anatoli Serdiukov.
A trecut mult timp de cand oficialii americani au avut parte de o atitudine atat de prieteneasca din partea gazdelor lor ruse, comenteaza Kommersant, adaugand ca in mod evident in reuniunea de marti s-au facut propuneri decisive. Aparand in fata jurnalistilor americani luni seara, Gates a spus ca a fost surprins de bunavointa cu care i-au primit Vladimir Putin si succesorul sau, Dmitri Medvedev.
Rusia ar putea permite un al treilea sistem
de rachete in Europa
Marti, Lavrov a repetat ca "planul de a desfasura un al treilea sistem de rachete in regiunea Europei creeaza un risc" pentru tara sa, recunoscand insa ulterior ca, din moment ce intentiile americane sunt serioase, Rusia nu le va sta in cale, daca va primi garantii ca securitatea sa nu este amenintata.
Principala cerere a Rusiei a fost ca Statele Unite sa fie de acord sa faca in scris promisiunile pe care le-au facut verbal in octombrie. in primul rand ca scutul nu va incepe sa functioneze - de exemplu rachetele de interceptare nu vor fi gata de lansare - pana cand nu va exista confirmarea ca rachetele balistice iraniene sunt capabile sa ajunga in Europa. in al doilea rand, ca radarul din Cehia nu va putea sa urmareasca tinte din Rusia si, in al treilea rand, ca specialistii rusi vor avea acces la bazele din Polonia si Cehia.
Partea rusa afirma ca aceste propuneri au fost facute de Statele Unite verbal anul trecut, dar nu au fost incluse in propunerile scrise facute ulterior, lucru recunoscut de Condoleezza Rice. Potrivit lui Gates, Putin a primit bine propunerile, dar acestea urmeaza sa fie studiate aprofundat de experti.
si "cadrul strategic" al relatiilor bilaterale propus de americani este destinat sa sprijine indirect proiectul scutului. Administratia americana are nevoie de acest document pentru a arata ce succese a obtinut in relatiile cu Rusia si pentru a permanentiza schimbarile obtinute. Pe de alta parte, documentul este deosebit de important pentru scut, pe care urmeaza sa il mentioneze, cu atat mai mult cu cat doi dintre candidatii la Casa Alba au intentia de a reanaliza proiectul.
Presedintii Putin si Bush isi vor confirma acordul cu privire la scut si vor aproba un document comun final la summitul NATO de la Bucuresti, al carui succes este deosebit de important pentru administratia Bush. Astfel incat, potrivit surselor Kommersant, pe langa compromisul cu privire la scut, Statele Unite sunt dispuse sa faca si altele, in special sa nu forteze includerea Ucrainei si Georgiei in Planul de actiuni in vederea aderarii la NATO. La Casa Alba, se considera ca aderarea celor doua foste republici sovietice la NATO va ramane o prioritate pentru urmatorul presedinte, asa incat acestea pot fi invitate sa adere la orice alt summit. in prezent insa, Bush are probleme mai presante de rezolvat, conchide Kommersant.
Dupa ce mult vreme s-a opus vehement ideii unui scut american din Europa de Est, Rusia este pregatita in prezent sa il accepte, o schimbare de pozitie care intervine dupa ce Statele Unite s-au declarat dispuse sa faca o serie de concesii. Este vorba despre o promisiune scrisa de a nu incarca rachetele de interceptare, de a nu dota radarul din Cehia cu capacitati de urmarire a unor tinte pe teritoriul Rusuiei si de a permite accesul inspectorilor rusi la bazele scutului. Pe langa aceste propuneri concrete, americanii ar fi dispusi, de asemenea, sa nu insiste pentru integrarea Ucrainei si Georgiei in NATO, afirma Kommersant.
"Am discutat despre ceea ce s-a propus in octombrie. Martie este o luna mai optimista. Ce a fost a fost", a spus Lavrov, rezumand rezultatele negocierilor de marti cu secretarul de stat american Condoleezza Rice si al apararii Robert Gates, la care a fost prezent si ministrul rus al apararii Anatoli Serdiukov.
A trecut mult timp de cand oficialii americani au avut parte de o atitudine atat de prieteneasca din partea gazdelor lor ruse, comenteaza Kommersant, adaugand ca in mod evident in reuniunea de marti s-au facut propuneri decisive. Aparand in fata jurnalistilor americani luni seara, Gates a spus ca a fost surprins de bunavointa cu care i-au primit Vladimir Putin si succesorul sau, Dmitri Medvedev.
Rusia ar putea permite un al treilea sistem
de rachete in Europa
Marti, Lavrov a repetat ca "planul de a desfasura un al treilea sistem de rachete in regiunea Europei creeaza un risc" pentru tara sa, recunoscand insa ulterior ca, din moment ce intentiile americane sunt serioase, Rusia nu le va sta in cale, daca va primi garantii ca securitatea sa nu este amenintata.
Principala cerere a Rusiei a fost ca Statele Unite sa fie de acord sa faca in scris promisiunile pe care le-au facut verbal in octombrie. in primul rand ca scutul nu va incepe sa functioneze - de exemplu rachetele de interceptare nu vor fi gata de lansare - pana cand nu va exista confirmarea ca rachetele balistice iraniene sunt capabile sa ajunga in Europa. in al doilea rand, ca radarul din Cehia nu va putea sa urmareasca tinte din Rusia si, in al treilea rand, ca specialistii rusi vor avea acces la bazele din Polonia si Cehia.
Partea rusa afirma ca aceste propuneri au fost facute de Statele Unite verbal anul trecut, dar nu au fost incluse in propunerile scrise facute ulterior, lucru recunoscut de Condoleezza Rice. Potrivit lui Gates, Putin a primit bine propunerile, dar acestea urmeaza sa fie studiate aprofundat de experti.
si "cadrul strategic" al relatiilor bilaterale propus de americani este destinat sa sprijine indirect proiectul scutului. Administratia americana are nevoie de acest document pentru a arata ce succese a obtinut in relatiile cu Rusia si pentru a permanentiza schimbarile obtinute. Pe de alta parte, documentul este deosebit de important pentru scut, pe care urmeaza sa il mentioneze, cu atat mai mult cu cat doi dintre candidatii la Casa Alba au intentia de a reanaliza proiectul.
Presedintii Putin si Bush isi vor confirma acordul cu privire la scut si vor aproba un document comun final la summitul NATO de la Bucuresti, al carui succes este deosebit de important pentru administratia Bush. Astfel incat, potrivit surselor Kommersant, pe langa compromisul cu privire la scut, Statele Unite sunt dispuse sa faca si altele, in special sa nu forteze includerea Ucrainei si Georgiei in Planul de actiuni in vederea aderarii la NATO. La Casa Alba, se considera ca aderarea celor doua foste republici sovietice la NATO va ramane o prioritate pentru urmatorul presedinte, asa incat acestea pot fi invitate sa adere la orice alt summit. in prezent insa, Bush are probleme mai presante de rezolvat, conchide Kommersant.
Noi incidente în Kosovo
14 persoane au fost rănite în această dimineaţă după un schimb de focuri la Pristina, capitala Kosovo. Incidentul s-a produs
într-o cafenea care era locul de intalnire al amatorilor de jocuri de noroc, a anunţat poliţia kosovară, citată de AFP.
Reprezentanţii poliţiei au mai precizat că mai mulţi necunoscuţi au intrat in cafenea ăi au deschis focul asupra proprietarului acesteia, rănind trei clienţi ăi nouă trecători. Unul dintre agresori a fost şi el ranit.
Atacul a avut loc într-una dintre zonele cele mai aglomerate ale Pristinei, pe strada Bill Clinton, unde se află un centru de afaceri ultramodern, acolo fiind şi o zonă unde îşi au "cartierul general" mai multe organizatii criminale.
într-o cafenea care era locul de intalnire al amatorilor de jocuri de noroc, a anunţat poliţia kosovară, citată de AFP.
Reprezentanţii poliţiei au mai precizat că mai mulţi necunoscuţi au intrat in cafenea ăi au deschis focul asupra proprietarului acesteia, rănind trei clienţi ăi nouă trecători. Unul dintre agresori a fost şi el ranit.
Atacul a avut loc într-una dintre zonele cele mai aglomerate ale Pristinei, pe strada Bill Clinton, unde se află un centru de afaceri ultramodern, acolo fiind şi o zonă unde îşi au "cartierul general" mai multe organizatii criminale.
Canada recunoaşte independenţa Kosovo
Canada şi-a anunţat marţi decizia de a recunoaşte Kosovo ca stat independent, relatează AP.
Ottawa a recunoscut marţi Kosovo, care şi-a proclamat unilateral independenţa în urmă cu o lună, a anunţat şeful diplomaţiei canadiene, Maxime Bernier, subliniind că nu este vorba despre un "precedent". El a respins ideea potrivit căreia decizia ar putea avea implicaţii cu privire la provincia Quebec, estimând că situaţia fostei provincii sârbe este 'unică'.
Şi Bulgaria, Ungaria şi Croaţia recunosc Kosovo
Bulgaria, Ungaria şi Croaţia vor recunoaşte independenţa provinciei Kosovo, au anunţat autorităţile celor trei ţări într-un comunicat comun.
Cele trei state vecine Serbiei au confirmat că vor recunoaşte Kosovo, o provincie populată majoritar de etnici albanezi.
Autorităţile bulgare au luat deja legătura cu ambasadorul sârb la Sofia şi l-au informat despre viitorul demers. Budapesta şi Zagreb vor anunţa recunoaşterea Kosovo după şedinţele de guvern de astăzi.
Ottawa a recunoscut marţi Kosovo, care şi-a proclamat unilateral independenţa în urmă cu o lună, a anunţat şeful diplomaţiei canadiene, Maxime Bernier, subliniind că nu este vorba despre un "precedent". El a respins ideea potrivit căreia decizia ar putea avea implicaţii cu privire la provincia Quebec, estimând că situaţia fostei provincii sârbe este 'unică'.
Şi Bulgaria, Ungaria şi Croaţia recunosc Kosovo
Bulgaria, Ungaria şi Croaţia vor recunoaşte independenţa provinciei Kosovo, au anunţat autorităţile celor trei ţări într-un comunicat comun.
Cele trei state vecine Serbiei au confirmat că vor recunoaşte Kosovo, o provincie populată majoritar de etnici albanezi.
Autorităţile bulgare au luat deja legătura cu ambasadorul sârb la Sofia şi l-au informat despre viitorul demers. Budapesta şi Zagreb vor anunţa recunoaşterea Kosovo după şedinţele de guvern de astăzi.
Rusia respinge din nou planurile antirachetă ale Washingtonului
Misiunea pe care ar fi trebuit să o ducă la îndeplinire emisarii americani la Moscova a eşuat. Secretarul de stat Condoleezza Rice, dar şi şeful Pentagonului, Robert Gates, s-au dus la Kremlin într-o misiune a „ultimei şanse” de înţelegere cu Rusia în privinţa scutului antirachetă. De rezultatul negocierilor putea depinde inclusiv venirea lui Vladimir Putin la summitul NATO din România. Însă, deşi auspiciile păreau favorabile în urma tatonării viitorului preşedinte rus Dmitri Medvedev, care aprecia că „un compromis este posibil”, după întâlnirea cu actualul şef al Federaţiei Ruse, discuţiile au apărut într-o altă lumină.
Atât surse din anturajul lui Robert Gates, cât şi şeful diplomaţiei ruse, Serghei Lavrov, au indicat că „divergenţele dintre Rusia şi SUA pe tema scutului antirachetă rămân”, relatează Associated Press. Medvedev le-a spus celor doi care au ţinut să îi ia „pulsul” că doreşte să „stabilească o bază pentru continuitatea relaţiilor ruso-americane”. Mai exact, că va urma în liniile principale politica preşedintelui Putin, comentează Kommersant. Cu toate acestea, emisarii au stabilit că cei doi preşedinţi se vor întâlni faţă în faţă la summitul NATO pentru a stabili detalii posibile doar la acest nivel, potrivit aceleiaşi surse.
Oficial, şeful Pentagonului a subliniat că sistemul
antirachetă „nu va constitui o ameninţare” la adresa Rusiei. Însă este cea de-a doua vizită americană în exact acelaşi format, în decurs de şase luni, care se soldează cu un eşec. „Au trecut şase luni şi credem că la unele capitole putem pune punctul pe i şi să ajungem la o înţelegere”, a explicat Putin. Putin nu s-a referit însă la problema scutului antirachetă american, ci la Tratatul privind reducerea armelor strategice. Totuşi, de această dată, Condoleezza Rice şi Robert Gates au avut parte de o retorică mai calmă a preşedintelui rus, care nu s-a abţinut să mai vorbească de o nouă eră a Războiului Rece şi de „poliţistul mondial” SUA.
Ruşi în Afganistan, monedă de schimb?
Oricum, în ultima vreme, Rusia a mai marcat o victorie diplomatică. Cu ajutorul europenilor, problema aderării Georgiei şi Ucrainei la NATO (idee extrem de criticată de Moscova) a fost amânată pe termen nederminat. SUA au recunoscut deja neoficial că au făcut anumite „concesii” Rusiei – sperând să tempereze poziţia Rusiei faţă de planul american. În urmă cu câteva zile, cotidianul polonez Gazeta Wyborcza relata că Rusia s-ar fi oferit să ajute forţa NATO din Afganistan – ISAF – şi să trimită un contingent rusesc în teatrul de operaţiuni, dacă organizaţia nord-atlantică renunţă la a încuraja Ucraina şi Georgie să adere.
Mai mult, potrivit sursei poloneze, Rusia ar fi gata să pună la dispoziţia aliaţilor şi căile de acces spre Afganistan de pe teritoriul său, dar şi spaţiul aerian şi chiar baza sa militară din Uzbekistan. Momentul ar fi unul mai mult decât oportun, trupele NATO făcând faţă unor atacuri tot mai puternice ale talibanilor, în timp ce membrele alianţei refuză să-şi suplimenteze trupele.
România sprijină aderarea Georgiei, indiferent de poziţia internaţională
Preşedintele Senatului României – Nicolae Văcăroiu, aflat într-o vizită la Tbilisi, a promis georgienilor sprijin pentru integrarea euroatlantică. El a subliniat
, potrivit Rompres, că discuţiile cu georgienii s-au axat pe demersul Georgiei în procesul de aderare la NATO, în perspectiva summitului de la Bucureşti. „Georgia are o susţinere constantă din partea noastră pentru a-şi îndeplini acest obiectiv binemeritat în privinţa unui salt în NATO”, a spus Văcăroiu.
Atât surse din anturajul lui Robert Gates, cât şi şeful diplomaţiei ruse, Serghei Lavrov, au indicat că „divergenţele dintre Rusia şi SUA pe tema scutului antirachetă rămân”, relatează Associated Press. Medvedev le-a spus celor doi care au ţinut să îi ia „pulsul” că doreşte să „stabilească o bază pentru continuitatea relaţiilor ruso-americane”. Mai exact, că va urma în liniile principale politica preşedintelui Putin, comentează Kommersant. Cu toate acestea, emisarii au stabilit că cei doi preşedinţi se vor întâlni faţă în faţă la summitul NATO pentru a stabili detalii posibile doar la acest nivel, potrivit aceleiaşi surse.
Oficial, şeful Pentagonului a subliniat că sistemul
antirachetă „nu va constitui o ameninţare” la adresa Rusiei. Însă este cea de-a doua vizită americană în exact acelaşi format, în decurs de şase luni, care se soldează cu un eşec. „Au trecut şase luni şi credem că la unele capitole putem pune punctul pe i şi să ajungem la o înţelegere”, a explicat Putin. Putin nu s-a referit însă la problema scutului antirachetă american, ci la Tratatul privind reducerea armelor strategice. Totuşi, de această dată, Condoleezza Rice şi Robert Gates au avut parte de o retorică mai calmă a preşedintelui rus, care nu s-a abţinut să mai vorbească de o nouă eră a Războiului Rece şi de „poliţistul mondial” SUA.
Ruşi în Afganistan, monedă de schimb?
Oricum, în ultima vreme, Rusia a mai marcat o victorie diplomatică. Cu ajutorul europenilor, problema aderării Georgiei şi Ucrainei la NATO (idee extrem de criticată de Moscova) a fost amânată pe termen nederminat. SUA au recunoscut deja neoficial că au făcut anumite „concesii” Rusiei – sperând să tempereze poziţia Rusiei faţă de planul american. În urmă cu câteva zile, cotidianul polonez Gazeta Wyborcza relata că Rusia s-ar fi oferit să ajute forţa NATO din Afganistan – ISAF – şi să trimită un contingent rusesc în teatrul de operaţiuni, dacă organizaţia nord-atlantică renunţă la a încuraja Ucraina şi Georgie să adere.
Mai mult, potrivit sursei poloneze, Rusia ar fi gata să pună la dispoziţia aliaţilor şi căile de acces spre Afganistan de pe teritoriul său, dar şi spaţiul aerian şi chiar baza sa militară din Uzbekistan. Momentul ar fi unul mai mult decât oportun, trupele NATO făcând faţă unor atacuri tot mai puternice ale talibanilor, în timp ce membrele alianţei refuză să-şi suplimenteze trupele.
România sprijină aderarea Georgiei, indiferent de poziţia internaţională
Preşedintele Senatului României – Nicolae Văcăroiu, aflat într-o vizită la Tbilisi, a promis georgienilor sprijin pentru integrarea euroatlantică. El a subliniat
, potrivit Rompres, că discuţiile cu georgienii s-au axat pe demersul Georgiei în procesul de aderare la NATO, în perspectiva summitului de la Bucureşti. „Georgia are o susţinere constantă din partea noastră pentru a-şi îndeplini acest obiectiv binemeritat în privinţa unui salt în NATO”, a spus Văcăroiu.
Avion-spion doborât în Abhazia
Autorităţile republicii separatiste georgiene Abhazia, au afirmat că au doborât marţi, deasupra Mării Negre, un avion-spion fără pilot, dar nu sunt sigure cui să i-l atribuie, informează AFP.
"Am avertizat în mai multe rânduri partea georgiană şi i-am cerut să pună capăt zborurilor de recunoaştere în Abhazia", a declarat preşedintele separatist abhaz Serghei Bagapch, susţinând că aparatul
doborât este georgian. Georgia a dezminţit însă informaţia. "Niciun avion georgian nu a fost doborât de separatişti. Totul nu este decât o dezinformare", a comunicat Ministerul Apărării georgian.
Autorităţile abhaze au arătat ziariştilor bucăţi din fuselajul unui avion, afirmând că le-au recuperat din mare şi că aparatul doborât este de "fabricaţie israeliana", informează agenţia Ria Novosti.
După victoria să asupra forţelor guvernamentale georgiene, în urma războiului din 1992-1993, Abhazia este de fapt independenţa, dar fără să fie recunoscută oficial de vreo ţară, nici măcar de Rusia care a susţinut-o în timpul conflictului. Moscova a avertizat Georgia, că nu îi va permite o secesiune definitivă de Abhazia şi Osetia de Sud, în cazul în care va adera la NATO.
"Am avertizat în mai multe rânduri partea georgiană şi i-am cerut să pună capăt zborurilor de recunoaştere în Abhazia", a declarat preşedintele separatist abhaz Serghei Bagapch, susţinând că aparatul
doborât este georgian. Georgia a dezminţit însă informaţia. "Niciun avion georgian nu a fost doborât de separatişti. Totul nu este decât o dezinformare", a comunicat Ministerul Apărării georgian.
Autorităţile abhaze au arătat ziariştilor bucăţi din fuselajul unui avion, afirmând că le-au recuperat din mare şi că aparatul doborât este de "fabricaţie israeliana", informează agenţia Ria Novosti.
După victoria să asupra forţelor guvernamentale georgiene, în urma războiului din 1992-1993, Abhazia este de fapt independenţa, dar fără să fie recunoscută oficial de vreo ţară, nici măcar de Rusia care a susţinut-o în timpul conflictului. Moscova a avertizat Georgia, că nu îi va permite o secesiune definitivă de Abhazia şi Osetia de Sud, în cazul în care va adera la NATO.
Acord eşuat SUA-Rusia
Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a declarat ieri că Washingtonul şi Moscova nu au ajuns la niciun acord în legătură cu scutul american antirachetă şi Tratatul privind reducerea numărului armelor strategice (START), care expiră în 2009.
La sfârşitul discuţiilor purtate la Moscova cu secretarul american de stat Condoleezza Rice şi secretarul apărării Robert Gates, Lavrov a precizat totuşi că aştepta, de la Washington, „propuneri importante“, formulate în scris, pentru evitarea erorilor de comunicare apărute în întâlnirile anterioare.
La sfârşitul discuţiilor purtate la Moscova cu secretarul american de stat Condoleezza Rice şi secretarul apărării Robert Gates, Lavrov a precizat totuşi că aştepta, de la Washington, „propuneri importante“, formulate în scris, pentru evitarea erorilor de comunicare apărute în întâlnirile anterioare.
Putin neclintit in fata SUA
In pofida tonului pozitiv afisat de delegatia americana, tandemul Rice-Gates a decolat, ieri, de la Moscova fara a bifa obiectivele de pe agenda celei de-a doua vizite in Capitala rusa din ultimele sase lui, punctand insa o intrevedere cu Opozitia si societatea civila locale, de natura sa irite Kremlinul.
Cele doua zile petrecute de sefa diplomatiei americane, Condoleezza Rice, si seful Pentagonului, Robert Gates, la Moscova, nu au avut efectul scontat, gazdele ruse dovedindu-se a fi de neclintit in privinta scutului antiracheta al SUA destinat eventualelor amenintari balistice din directia Iranului si Coreei de Nord.
Desi oaspetii americani au preferat sa-si pastreze pana in ultimul moment optimismul, secretarul Apararii, Robert Gates, declarandu-se, ieri, chiar "surprins" de tonul pozitiv al discutiilor cu gazele
ruse, bilantul vizitei menite sa dea tonul bilateralei Bush-Putin ce va avea loc in contextul summit-ului NATO de la Bucuresti, dar si sa tatoneze terenul in perspectiva iminentei rocade Putin-Medvedev, a fost cu totul altul, potrivit presei ruse. "Rice si Gates au venit la Moscova degeaba", titra Pravda in prima zi a vizitei celor doi la Moscova, anticipand esecul noilor consultari ruso-americane pe tema scutului american antiracheta ce urmeaza sa fie amplasat in Europa, de altfel confirmat, ieri, de Interfax. "Problema ramane in continuare valabila si consta in faptul ca americanii nu renunta la planurile lor de a desfasura un sistem
antirachite in Europa de Est", nota agentia de presa rusa, in contextul in care secretarii americani au prezentat, ieri, omologilor rusi un document propunand noi "cadre strategice" pentru relatiile bilaterale americano-ruse, tinut insa departe de ochii publicului. Intrevederea tandemului Rice-Gates cu ministii rusi de Externe, Serghei Lavrov, si al Apararii, Anatoli Serdiukov, a fost precedata, luni, de reuniuni separate cu presedintele Vladimir Putin si succesorul sau la Kremlin, Dmitri Medvedev.
Opozitia, la raport
Agenda emisarilor lui Bush nu s-a limitat insa la contactele cu Administratia Putin, secretarii americani intalnindu-se, ieri, cu reprezentantii Opozitiei si ai societatii civile ruse.
Intrevederea se pare ca a fost insa atent filtrata, in contextul in care pe lista invitatilor asteptati la micul-dejun cu sefa diplomatiei americane si seful Pentagonului, gazduit de Ambasada SUA la Moscova, nu s-au regasit nici unul dintre criticii marcanti ai regimului de la Kremlin.
Astfel, fostul premier Mihail Kasianov si fostul campion mondial la sah Garry Kasparov au absentat de la intalnirea cu Condoleezza Rice, alaturi de mai multi activisti pentru drepturile omului, transmite Reuters. "Nu numai ca nu am fost invitata, ci nici macar nu am aflat despre (manifestare)", a declarat Tatiana Loksina, membra a Human Rights Watch. Purtatorul de cuvant al misiunii diplomatice americane din Capitala rusa a refuzat sa comenteze incidentul. Intrebata daca aceasta etapa a vizitei sale la Moscova ar putea irita Kremlinul, sefa diplomatiei de la Washington nu a exclus posibilitatea, exprimandu-si, pe de alta parte, speranta ca Rusia va cunoaste "o perioada de tranzitie in privinta drepturilor omului" in perioada mandatului lui Dmitri Medvedev la Kremlin.
Cele doua zile petrecute de sefa diplomatiei americane, Condoleezza Rice, si seful Pentagonului, Robert Gates, la Moscova, nu au avut efectul scontat, gazdele ruse dovedindu-se a fi de neclintit in privinta scutului antiracheta al SUA destinat eventualelor amenintari balistice din directia Iranului si Coreei de Nord.
Desi oaspetii americani au preferat sa-si pastreze pana in ultimul moment optimismul, secretarul Apararii, Robert Gates, declarandu-se, ieri, chiar "surprins" de tonul pozitiv al discutiilor cu gazele
ruse, bilantul vizitei menite sa dea tonul bilateralei Bush-Putin ce va avea loc in contextul summit-ului NATO de la Bucuresti, dar si sa tatoneze terenul in perspectiva iminentei rocade Putin-Medvedev, a fost cu totul altul, potrivit presei ruse. "Rice si Gates au venit la Moscova degeaba", titra Pravda in prima zi a vizitei celor doi la Moscova, anticipand esecul noilor consultari ruso-americane pe tema scutului american antiracheta ce urmeaza sa fie amplasat in Europa, de altfel confirmat, ieri, de Interfax. "Problema ramane in continuare valabila si consta in faptul ca americanii nu renunta la planurile lor de a desfasura un sistem
antirachite in Europa de Est", nota agentia de presa rusa, in contextul in care secretarii americani au prezentat, ieri, omologilor rusi un document propunand noi "cadre strategice" pentru relatiile bilaterale americano-ruse, tinut insa departe de ochii publicului. Intrevederea tandemului Rice-Gates cu ministii rusi de Externe, Serghei Lavrov, si al Apararii, Anatoli Serdiukov, a fost precedata, luni, de reuniuni separate cu presedintele Vladimir Putin si succesorul sau la Kremlin, Dmitri Medvedev.
Opozitia, la raport
Agenda emisarilor lui Bush nu s-a limitat insa la contactele cu Administratia Putin, secretarii americani intalnindu-se, ieri, cu reprezentantii Opozitiei si ai societatii civile ruse.
Intrevederea se pare ca a fost insa atent filtrata, in contextul in care pe lista invitatilor asteptati la micul-dejun cu sefa diplomatiei americane si seful Pentagonului, gazduit de Ambasada SUA la Moscova, nu s-au regasit nici unul dintre criticii marcanti ai regimului de la Kremlin.
Astfel, fostul premier Mihail Kasianov si fostul campion mondial la sah Garry Kasparov au absentat de la intalnirea cu Condoleezza Rice, alaturi de mai multi activisti pentru drepturile omului, transmite Reuters. "Nu numai ca nu am fost invitata, ci nici macar nu am aflat despre (manifestare)", a declarat Tatiana Loksina, membra a Human Rights Watch. Purtatorul de cuvant al misiunii diplomatice americane din Capitala rusa a refuzat sa comenteze incidentul. Intrebata daca aceasta etapa a vizitei sale la Moscova ar putea irita Kremlinul, sefa diplomatiei de la Washington nu a exclus posibilitatea, exprimandu-si, pe de alta parte, speranta ca Rusia va cunoaste "o perioada de tranzitie in privinta drepturilor omului" in perioada mandatului lui Dmitri Medvedev la Kremlin.
Legea martiala in Kosovo
NATO a ordonat fortelor de ordine sarbe sa nu mai patruleze prin orase si a ocupat sectiile de politie
NATO a plasat practic provincia Kosovo sub legea martiala dupa ce a ordonat politiei locale sarbe sa-si suspende activitatile. Politistilor sarbi li s-a cerut sa isi parcheze masinile si sa nu mai patruleze prin orase, informeaza Reuters. Avand in vedere faptul ca fortele de politie ale ONU au fost deja retrase din nordul provinciei Kosovo inca din cursul zilei de luni, practic aceasta zona locuita de sarbi se afla in prezent sub controlul trupelor franceze, belgiene si spaniole din cadrul NATO prezente la fata locului.
"KFOR a pus Mitrovica sub legea martiala", a precizat pentru Reuters o sursa din serviciile de securitate. La principala sectie de politie din Kosovska Mitrovica masinile de politie ale sarbilor erau pazite de blindate belgiene. "In urma evenimentelor de ieri (ciocnirile dintre sarbi si politia ONU, n.red.) KFOR a preluat autoritatea asupra zonei de nord din Mitrovica si a ocupat sectiile de politie. Am primit ordin de la fortele ONU sa stam acasa pana cand vom fi rechemati", a declarat pentru Reuters capitanul Milija Milosevici.
Romanii n-au intervenit
Un ofiter de politie ucrainean din cadrul fortelor ONU din Kosovo a murit din cauza ranilor suferite in ciocnirile violente cu sarbii inregistrate luni, informeaza Mediafax. Ministerul de Interne de la Kiev a confirmat aceasta informatie si a precizat ca numarul ucrainenilor raniti in confruntari a ajuns la 20, fata de 14, cum se anuntase anterior. NATO si ONU au sustinut ca sarbii au utilizat arme automate si grenade de mana in aceste confruntari, cele mai grave de la proclamarea independentei Kosovo, la 17 februarie. Sarbii protestari, din randul carora au fost raniti peste 150, au afirmat ca au folosit doar pietre. Pe de alta parte, presa sarba de ieri aplauda faptul ca militarii romani din KFOR si ONU nu au participat la interventia in forta.
Tensiuni diplomatice
Ambasadorul Rusiei la NATO a reprosat Aliantei ca a folosit o "forta disproportionata" pentru evacuarea manifestantilor sarbi din tribunalele ONU de la Mitrovita, in nordul Kosovo, si a avertizat asupra riscului escaladarii situatiei. In timpul Consiliului NATO-Rusia, "am intrebat de ce s-a folosit o forta disproportionata impotriva manifestantilor, inclusiv femei si copii, care se aflau in cladire", a declarat ambasadorul Dmitri Rogozin. Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a calificat drept "amorala" incurajarea tendintelor "separatiste", cerand tarilor care au recunoscut independenta Kosovo sa mediteze la responsabilitatea lor fata de un proces calificat drept "periculos". "Vedeti ce se intampla in regiunea autonoma chineza Tibet, cum actioneaza separatistii acolo. Si albanezii din Macedonia cer deja un grad de autonomie care constituie primul pas spre independenta", a precizat seful diplomatiei ruse.
Spania arata spre "Capcana Kosovo"
Daca existau motive pentru ca Spania sa-si reconsidere actiunea in Kosovo, ciocnirile de luni de la Mitrovica au adus un nou argument, scrie presa spaniola citata de Rompres. Un gardian civil spaniol, membru al contingentului de politisti trimis de ONU, a fost ranit de o schija intr-o explozie intervenita in incidentele de la Mitrovica. Guvernul trebuie sa revizuiasca in profunzime sensul misiunii spaniole in Kosovo in contextul escaladarii pericolului in aceasta regiune, dupa ce comunitatea internationala - UE inclusiv - a secondat o secesiune care afecteaza dreptul international si care nu a fost si nici nu trebuie sa fie recunoscuta de Spania, se arata in influentul cotidian de dreapta spaniol ABC. Fortele NATO ar fi putut sa stie ca misiunea lor pacificatoare in Balcani se va lovi de proteste si sabotaje similare, ca estetica si procedura, celor suferite de tancurile sovietice trimise la Budapesta in 1956 si la Praga in 1968, se scrie intr-un material intitulat "Capcana Kosovo". Pentru sarbii din Kosovo, soldatii NATO sunt cei care contribuie la supunerea lor de catre majoritatea albanezo-kosovara. Independenta ar putea fi reclamata acum si de sarbii din Bosnia, turcii din Cipru si chiar separatistii basci si catalani. Fiind o chestiune de coerenta, executivul ar trebui sa retraga cei 585 de soldati spanioli din Kosovo in loc sa-i inlocuiasca in aprilie, conchide ABC.
NATO a plasat practic provincia Kosovo sub legea martiala dupa ce a ordonat politiei locale sarbe sa-si suspende activitatile. Politistilor sarbi li s-a cerut sa isi parcheze masinile si sa nu mai patruleze prin orase, informeaza Reuters. Avand in vedere faptul ca fortele de politie ale ONU au fost deja retrase din nordul provinciei Kosovo inca din cursul zilei de luni, practic aceasta zona locuita de sarbi se afla in prezent sub controlul trupelor franceze, belgiene si spaniole din cadrul NATO prezente la fata locului.
"KFOR a pus Mitrovica sub legea martiala", a precizat pentru Reuters o sursa din serviciile de securitate. La principala sectie de politie din Kosovska Mitrovica masinile de politie ale sarbilor erau pazite de blindate belgiene. "In urma evenimentelor de ieri (ciocnirile dintre sarbi si politia ONU, n.red.) KFOR a preluat autoritatea asupra zonei de nord din Mitrovica si a ocupat sectiile de politie. Am primit ordin de la fortele ONU sa stam acasa pana cand vom fi rechemati", a declarat pentru Reuters capitanul Milija Milosevici.
Romanii n-au intervenit
Un ofiter de politie ucrainean din cadrul fortelor ONU din Kosovo a murit din cauza ranilor suferite in ciocnirile violente cu sarbii inregistrate luni, informeaza Mediafax. Ministerul de Interne de la Kiev a confirmat aceasta informatie si a precizat ca numarul ucrainenilor raniti in confruntari a ajuns la 20, fata de 14, cum se anuntase anterior. NATO si ONU au sustinut ca sarbii au utilizat arme automate si grenade de mana in aceste confruntari, cele mai grave de la proclamarea independentei Kosovo, la 17 februarie. Sarbii protestari, din randul carora au fost raniti peste 150, au afirmat ca au folosit doar pietre. Pe de alta parte, presa sarba de ieri aplauda faptul ca militarii romani din KFOR si ONU nu au participat la interventia in forta.
Tensiuni diplomatice
Ambasadorul Rusiei la NATO a reprosat Aliantei ca a folosit o "forta disproportionata" pentru evacuarea manifestantilor sarbi din tribunalele ONU de la Mitrovita, in nordul Kosovo, si a avertizat asupra riscului escaladarii situatiei. In timpul Consiliului NATO-Rusia, "am intrebat de ce s-a folosit o forta disproportionata impotriva manifestantilor, inclusiv femei si copii, care se aflau in cladire", a declarat ambasadorul Dmitri Rogozin. Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a calificat drept "amorala" incurajarea tendintelor "separatiste", cerand tarilor care au recunoscut independenta Kosovo sa mediteze la responsabilitatea lor fata de un proces calificat drept "periculos". "Vedeti ce se intampla in regiunea autonoma chineza Tibet, cum actioneaza separatistii acolo. Si albanezii din Macedonia cer deja un grad de autonomie care constituie primul pas spre independenta", a precizat seful diplomatiei ruse.
Spania arata spre "Capcana Kosovo"
Daca existau motive pentru ca Spania sa-si reconsidere actiunea in Kosovo, ciocnirile de luni de la Mitrovica au adus un nou argument, scrie presa spaniola citata de Rompres. Un gardian civil spaniol, membru al contingentului de politisti trimis de ONU, a fost ranit de o schija intr-o explozie intervenita in incidentele de la Mitrovica. Guvernul trebuie sa revizuiasca in profunzime sensul misiunii spaniole in Kosovo in contextul escaladarii pericolului in aceasta regiune, dupa ce comunitatea internationala - UE inclusiv - a secondat o secesiune care afecteaza dreptul international si care nu a fost si nici nu trebuie sa fie recunoscuta de Spania, se arata in influentul cotidian de dreapta spaniol ABC. Fortele NATO ar fi putut sa stie ca misiunea lor pacificatoare in Balcani se va lovi de proteste si sabotaje similare, ca estetica si procedura, celor suferite de tancurile sovietice trimise la Budapesta in 1956 si la Praga in 1968, se scrie intr-un material intitulat "Capcana Kosovo". Pentru sarbii din Kosovo, soldatii NATO sunt cei care contribuie la supunerea lor de catre majoritatea albanezo-kosovara. Independenta ar putea fi reclamata acum si de sarbii din Bosnia, turcii din Cipru si chiar separatistii basci si catalani. Fiind o chestiune de coerenta, executivul ar trebui sa retraga cei 585 de soldati spanioli din Kosovo in loc sa-i inlocuiasca in aprilie, conchide ABC.
Dalai Lama, dispus să renunţe la scaun
Liderul spiritual tibetan asigură că revendicările călugărilor budişti nu ameninţă integritatea teritorială a Chinei.
Premierul chinez, Wen Jiabao, a declarat ieri că protestele violente din capitala Tibetului, Lhasa, au fost provocate şi organizate de către „clica“ celui de-al 14- lea Dalai Lama, Tenzin Gyatso, informează AFP.
„Au vrut să saboteze Jocurile Olimpice de la Beijing“, care se vor desfăşura peste cinci luni, a susţinut Jiabao, acuzându-l pe Dalai Lama că nu doreşte dialog paşnic şi autonomia Tibetului, aşa cum susţine, ci independenţa acestei regiuni. „Dacă Dalai Lama renunţă la independenţă şi recunoaşte faptul că Tibetul este parte inalienabilă a Chinei, precum Taiwanul, atunci uşa noastră este deschisă pentru un dialog cu el“, a subliniat
prim-ministrul chinez.
De la Dharamsala (India), unde se află în exil, Dalai Lama a dat asigurări că nu are nicio legătură cu violenţele din Lhasa şi s-a arătat dispus să renunţe la calitatea de lider spiritual al budiştilor tibetani dacă violenţele din Lhasa se vor extinde. „Violenţa este contrară naturii umane. Chiar dacă o mie de tibetani îşi sacrifică viaţa, acest lucru nu va rezolva nimic. Nu trebuie să lăsăm să se dezvolte sentimente antichineze“, a adăugat el.
Dalai Lama a răspuns acuzaţiilor premierului Wen Jiabao, propunând Beijingului să trimită anchetatori care să verifice activitatea comunităţii tibetane din exil. „Ne pot verifica birourile din exil... pot să-mi controleze pulsul, urina, scaunul, orice“.
Apeluri pentru boicot olimpic
Aproximativ 1.000 de persoane au manifestat ieri, la Lausanne, în faţa sediului Comitetului Internaţional Olimpic, denunţând represiunea chineză din Tibet. „Opriţi crimele în Tibet!“ şi „Domnule Rogge, tăcerea dumneavoastră îi ucide pe tibetani“, se putea citea pe banderolele demonstranţilor, în fruntea cărora se aflau mai mulţi călugări budişti. Preşedintele CIO, Jacques Rogge, a reacţionat cu prudenţă la evenimentele din Tibet, exprimându-şi speranţa că flacăra olimpică va traversa acest teritoriu în luna iunie.
MIZĂ STRATEGICĂ
China domină Asia de pe „acoperişul lumii“
Tibetul, acest veritabil „acoperiş al lumii“ strategic, permite Chinei să se impună în Asia, precizează mai mulţi analişti, citaţi de agenţia France Presse. Tibetul este foarte important pentru China din punct de vedere strategic şi militar, explică Andrew Fischer, economist la Institutul londonez de studii asupra dezvoltării. Odinioară zonă-tampon între britanici, Rusia şi China, Tibetul este acum o platformă de unde regimul de la Beijing domină întreaga Asie, spune cercetătoarea franceză Anne-Marie Blondeau. Nu trebuie însă uitate nici importantele resurse de apă ale Tibetului, aminteşte Blondeau.
Premierul chinez, Wen Jiabao, a declarat ieri că protestele violente din capitala Tibetului, Lhasa, au fost provocate şi organizate de către „clica“ celui de-al 14- lea Dalai Lama, Tenzin Gyatso, informează AFP.
„Au vrut să saboteze Jocurile Olimpice de la Beijing“, care se vor desfăşura peste cinci luni, a susţinut Jiabao, acuzându-l pe Dalai Lama că nu doreşte dialog paşnic şi autonomia Tibetului, aşa cum susţine, ci independenţa acestei regiuni. „Dacă Dalai Lama renunţă la independenţă şi recunoaşte faptul că Tibetul este parte inalienabilă a Chinei, precum Taiwanul, atunci uşa noastră este deschisă pentru un dialog cu el“, a subliniat
prim-ministrul chinez.
De la Dharamsala (India), unde se află în exil, Dalai Lama a dat asigurări că nu are nicio legătură cu violenţele din Lhasa şi s-a arătat dispus să renunţe la calitatea de lider spiritual al budiştilor tibetani dacă violenţele din Lhasa se vor extinde. „Violenţa este contrară naturii umane. Chiar dacă o mie de tibetani îşi sacrifică viaţa, acest lucru nu va rezolva nimic. Nu trebuie să lăsăm să se dezvolte sentimente antichineze“, a adăugat el.
Dalai Lama a răspuns acuzaţiilor premierului Wen Jiabao, propunând Beijingului să trimită anchetatori care să verifice activitatea comunităţii tibetane din exil. „Ne pot verifica birourile din exil... pot să-mi controleze pulsul, urina, scaunul, orice“.
Apeluri pentru boicot olimpic
Aproximativ 1.000 de persoane au manifestat ieri, la Lausanne, în faţa sediului Comitetului Internaţional Olimpic, denunţând represiunea chineză din Tibet. „Opriţi crimele în Tibet!“ şi „Domnule Rogge, tăcerea dumneavoastră îi ucide pe tibetani“, se putea citea pe banderolele demonstranţilor, în fruntea cărora se aflau mai mulţi călugări budişti. Preşedintele CIO, Jacques Rogge, a reacţionat cu prudenţă la evenimentele din Tibet, exprimându-şi speranţa că flacăra olimpică va traversa acest teritoriu în luna iunie.
MIZĂ STRATEGICĂ
China domină Asia de pe „acoperişul lumii“
Tibetul, acest veritabil „acoperiş al lumii“ strategic, permite Chinei să se impună în Asia, precizează mai mulţi analişti, citaţi de agenţia France Presse. Tibetul este foarte important pentru China din punct de vedere strategic şi militar, explică Andrew Fischer, economist la Institutul londonez de studii asupra dezvoltării. Odinioară zonă-tampon între britanici, Rusia şi China, Tibetul este acum o platformă de unde regimul de la Beijing domină întreaga Asie, spune cercetătoarea franceză Anne-Marie Blondeau. Nu trebuie însă uitate nici importantele resurse de apă ale Tibetului, aminteşte Blondeau.
Maria, sacrificata in lupta cu Basescu
Faptul ca Traian Basescu nu mai are priza la public este o realitate. Comportamentul nepotrivit pentru un sef de stat, haha-iala desantata, circul pe care-l serveste zi de zi, chiar daca fac furori in cantinele satesti, pica greu oamenilor care asteptau mai mult de la presedintele României. In razboi cu toti si cu toate (parlamentari, ziaristi, oameni de afaceri), Basescu loveste si incaseaza deopotriva. Ca seful statului nu are limite nu este o surpriza. De neinteles este insa riposta mitocaneasca la care au recurs unii dintre adversarii sai, care nu au ezitat sa o includa pe Maria Basescu - femeie la locul ei, cu un comportament de adevarata doamna - in jocul politic murdar. Ce au urmarit, este usor de inteles. De obtinut insa nu au obtinut decit un loc central in mocirla care inunda, in prezent, scena politica dimboviteana. La un astfel de moment penibil au asistat spectatorii emisiunii Sinteza zilei, difuzata luni seara, la Antena 3. Incercind sa-l definteze pe Traian Basescu, analistul Valentin Stan a prezentat un presupus interviu (care miroase mai mult a facatura) cu Maria Basescu. Rezultatul, doamna, care s-a remarcat pina in acest moment printr-o conduita ireprosabila, plina de bun-simt, a fost expusa intr-un mod mitocanesc in fata opiniei publice. In materialul cu pricina, care se pare ca dateaza din 1995 si a fost publicat in revista "Ochiul Soacrei", sotia actualului presedinte face niste dezvaluiri legate de viata
de familie.
M.B: "Cind am venit la Bucuresti chiar am avut unele neintelegeri; eu si fetele, cind venea sotul acasa, ne duceam dupa el in birou. Si el se enerva. Isi lua dosarele si pleca in alta parte. Era obisnuit singur. Dar pe mine singuratatea ma apasa. Chiar vreau sa-mi cer scuze pentru felul in care ma exprim. Probabil ca ma exprim greoi. Asta pentru ca foarte mult timp am vorbit numai cu ciinele" (...)
M.B: "Trebuie sa fiu toleranta. Sa-mi vad de ale mele si mai ales sa nu-l cicalesc, sa nu-l sicii. La noi in familie exista mentalitatea ca femeia trebuie sa stea la bucatarie." (...)
M.B Ce sa va spun, acum, cind fetele s-au facut mari, ma simt oarecum inutila. Sau poate ca nu e cuvintul cel mai bine ales. Cea mare are 18 ani si cea mica 15. Le-am propus deunazi sa mergem la plimbare si cea mica mi-a spus: `Cum sa mergem? Daca ma vede cineva cu tine?` (...) Cind am vazut-o ca are trei cercei in urechi (n.r pe Elena) Cind si i-a pus nu stiu. Daca o atingi cu un deget tipa ca din gura de sarpe, dar trei gauri in urechi si-a facut. Am rugat-o sa nu mai poarte ghete, ca nu-i sta bine. Am implorat-o, am si plins. Pe urma am certat-o, am incercat sa o si bat. Dar ea e solida, a facut inot de performanta, si m-a impins - ca sa se apere - numai cu doua degete. Si m-a dat de perete".
Acestea sint fragmente din interviul prezentat de Valentin Stan. Si pentru a da Cezarului ce e al Cezarului, trebuie sa mentionam ca atit analistul Ion Cristoiu ("Noi nu sintem politicieni sa fim atit de ticalosi") cit si moderatorul Mihai Gidea s-au delimitat de demersul necavaleresc al lui Stan. Greu de crezut ca Maria Basescu asa cum am vazut-o noi, ca mama si sotie ar fi fost in stare sa-si expuna in acest fel familia. In cazul in care a facut-o totusi, este clar ca doamna trecea printr-o perioada grea, lucru care nu trebuie utilizat acum intr-un mod atit de josnic. Ca o concluzie, putem sa ne luam la trinta cu Traian Basescu fara sa tirim in mocirla oameni care nu ne-au gresit cu nimic.
Valentin Stan, laptop-ul cu scuipilici
Ei, da! Basescu a avut dreptate. Analistul Valentin Stan este un tonomat. Nu inghite fise (de fapt nu se inghite nici pe el), ci se hraneste cu ura si rautate, debitind in schimb aberatii pe banda rulanta. Pentru un om care in 2004 purta simbetele PSD-ului si, implicit, lui Adrian Nastase, explicind cum singura salvare pentru tara o reprezinta Alianta, schimbarea radicala da ca nuca-n perete. Practic, in afara de obsesia pentru Basescu si de circul de doi lei pe care-l face la TV (reusid sa strice o emisiune de altfel foarte buna), Stan nu se indeletniceste cu altceva. Isteria, spumitele din coltul gurii, celebrul laptop
, dedicatiile muzicale la posturile pirat de cartier, l-au transformat pe analist intr-un personaj obositor si plictisitor, un fel de Pokemon al talk-show-urilor politice.
de familie.
M.B: "Cind am venit la Bucuresti chiar am avut unele neintelegeri; eu si fetele, cind venea sotul acasa, ne duceam dupa el in birou. Si el se enerva. Isi lua dosarele si pleca in alta parte. Era obisnuit singur. Dar pe mine singuratatea ma apasa. Chiar vreau sa-mi cer scuze pentru felul in care ma exprim. Probabil ca ma exprim greoi. Asta pentru ca foarte mult timp am vorbit numai cu ciinele" (...)
M.B: "Trebuie sa fiu toleranta. Sa-mi vad de ale mele si mai ales sa nu-l cicalesc, sa nu-l sicii. La noi in familie exista mentalitatea ca femeia trebuie sa stea la bucatarie." (...)
M.B Ce sa va spun, acum, cind fetele s-au facut mari, ma simt oarecum inutila. Sau poate ca nu e cuvintul cel mai bine ales. Cea mare are 18 ani si cea mica 15. Le-am propus deunazi sa mergem la plimbare si cea mica mi-a spus: `Cum sa mergem? Daca ma vede cineva cu tine?` (...) Cind am vazut-o ca are trei cercei in urechi (n.r pe Elena) Cind si i-a pus nu stiu. Daca o atingi cu un deget tipa ca din gura de sarpe, dar trei gauri in urechi si-a facut. Am rugat-o sa nu mai poarte ghete, ca nu-i sta bine. Am implorat-o, am si plins. Pe urma am certat-o, am incercat sa o si bat. Dar ea e solida, a facut inot de performanta, si m-a impins - ca sa se apere - numai cu doua degete. Si m-a dat de perete".
Acestea sint fragmente din interviul prezentat de Valentin Stan. Si pentru a da Cezarului ce e al Cezarului, trebuie sa mentionam ca atit analistul Ion Cristoiu ("Noi nu sintem politicieni sa fim atit de ticalosi") cit si moderatorul Mihai Gidea s-au delimitat de demersul necavaleresc al lui Stan. Greu de crezut ca Maria Basescu asa cum am vazut-o noi, ca mama si sotie ar fi fost in stare sa-si expuna in acest fel familia. In cazul in care a facut-o totusi, este clar ca doamna trecea printr-o perioada grea, lucru care nu trebuie utilizat acum intr-un mod atit de josnic. Ca o concluzie, putem sa ne luam la trinta cu Traian Basescu fara sa tirim in mocirla oameni care nu ne-au gresit cu nimic.
Valentin Stan, laptop-ul cu scuipilici
Ei, da! Basescu a avut dreptate. Analistul Valentin Stan este un tonomat. Nu inghite fise (de fapt nu se inghite nici pe el), ci se hraneste cu ura si rautate, debitind in schimb aberatii pe banda rulanta. Pentru un om care in 2004 purta simbetele PSD-ului si, implicit, lui Adrian Nastase, explicind cum singura salvare pentru tara o reprezinta Alianta, schimbarea radicala da ca nuca-n perete. Practic, in afara de obsesia pentru Basescu si de circul de doi lei pe care-l face la TV (reusid sa strice o emisiune de altfel foarte buna), Stan nu se indeletniceste cu altceva. Isteria, spumitele din coltul gurii, celebrul laptop
, dedicatiile muzicale la posturile pirat de cartier, l-au transformat pe analist intr-un personaj obositor si plictisitor, un fel de Pokemon al talk-show-urilor politice.
Băsescu efectuează joi o vizită oficială în Bosnia şi Herţegovina
Preşedintele Traian Băsescu efectuează mâine o vizită oficială în Bosnia şi Herţegovina, la invitaţia preşedinţiei colective a acestei ţări.
Potrivit unui comunicat al Administraţiei Prezidenţiale remis NewsIn, programul de convorbiri oficiale cuprinde o întrevedere cu preşedintele în exerciţiu al preşedinţiei colective, Haris Silajdzic, precum şi cu ceilalţi doi membri ai acesteia, Nebojsa Radmanovic şi Zeljko Komsic.
Şeful statului va avea convorbiri oficiale cu premierul Bosniei şi Herţegovina, cât şi cu preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului. Programul mai include întrevederi cu Înaltul Reprezentant al Comunităţii Internaţionale în Bosnia şi Herţegovina, precum şi cu comandanţii trupelor Uniunii Europene şi NATO din teritoriu.
Tema principală de discuţie o va constitui situaţia regională, precum şi perspectivele europene şi euro-atlantice ale Bosniei şi Herţegovina. Băsescu îşi va încheia deplasarea în Bosnia şi Herţegovina cu o vizită în tabăra militarilor români de la Camp Butmir.
Potrivit unui comunicat al Administraţiei Prezidenţiale remis NewsIn, programul de convorbiri oficiale cuprinde o întrevedere cu preşedintele în exerciţiu al preşedinţiei colective, Haris Silajdzic, precum şi cu ceilalţi doi membri ai acesteia, Nebojsa Radmanovic şi Zeljko Komsic.
Şeful statului va avea convorbiri oficiale cu premierul Bosniei şi Herţegovina, cât şi cu preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului. Programul mai include întrevederi cu Înaltul Reprezentant al Comunităţii Internaţionale în Bosnia şi Herţegovina, precum şi cu comandanţii trupelor Uniunii Europene şi NATO din teritoriu.
Tema principală de discuţie o va constitui situaţia regională, precum şi perspectivele europene şi euro-atlantice ale Bosniei şi Herţegovina. Băsescu îşi va încheia deplasarea în Bosnia şi Herţegovina cu o vizită în tabăra militarilor români de la Camp Butmir.
BĂSESCU: "Veltroni va pierde alegerile din Italia"
ntr-un interviu acordat cotidianului Il Messaggero, şeful statului român este de părere că fostul primar al Romei, Walter Veltroni, liderul Partidului Democrat din Italia, va pierde alegerile, relatează ediţia electronică a cotidianului italian. În aceeaşi publicaţie, ministrul de externe, Adrian Cioroianu, susţine că "Bucureştiul nu ar avea probleme cu romii nomazi".
"Cred că Veltroni va pierde alegerile, nu o spun din cauza declaraţiilor făcute după uciderea Giovannei Reggiani", a declarat Băsescu, precizând că se bazează numai pe sondaje în acest pronostic.
"Nu vreau să creez confuzie, dar, din ceea ce ştiu din sondaje, Berlusconi va câştiga alegerile", a adăugat el. Il Messaggero remarcă faptul că preşedintele Traian Băsescu nu a uitat tensiunile apărute între România şi Italia după moartea Giovannei Reggiani, chiar dacă şeful statului consideră că relaţiile actuale cu Roma sunt foarte bune.
Traian Băsescu a amintit, însă, despre cerşetorii din centrul istoric al Romei. "La Roma sunt multe persoane care cerşesc în apropiere de monumente, la Bucureşti nu", a mai spus preşedintele, referindu-se la perioada în care a fost primar al Capitalei. Pe de altã parte, dupã ce "România a trimis în Italia un număr mare de poliţişti", aceştia, "împreună cu cei italieni, au contribuit la combaterea grupărilor de infractori", a conchis Băsescu.
Cioroianu: "Barăcile din Roma ar fi de neconceput la Bucureşti"
Tot în Il Messagerro au apărut şi declaraţiile ministrului de Externe, Adrian Cioroianu. Acesta a declarat că Roma a interpretat "greşit permisivitatea" îngăduind taberele de romi. Totodată, el a subliniat
că Italia are obligaţia să-i protejeze pe cetăţenii români de pe teritoriul său. "Aşa cum statul român are obligaţia să protejeze cetăţenii italieni care trăiesc în România, aceeaşi obligaţie o are şi Guvernul italian", susţine Adrian Cioroianu.
Vorbind cu un grup de jurnalişti italieni prezenţi la Bucureşti, ministrul a prezentat situaţia siguranţei la cinci luni după uciderea Giovannei Reggiani. "Barăcile care au apărut în Roma în ultimii ani ar fi de negândit la Bucureşti", a declarat Cioroianu, o poziţie similară fiind exprimată şi de preşedintele Traian Băsescu. "Nu veţi vedea astfel de barăci în România. Dacă o comunitate de romi s-ar stabili într-un parc din Bucureşti, cu corturile, poliţia ar face imediat controale", a adăugat Cioroia
"Cred că Veltroni va pierde alegerile, nu o spun din cauza declaraţiilor făcute după uciderea Giovannei Reggiani", a declarat Băsescu, precizând că se bazează numai pe sondaje în acest pronostic.
"Nu vreau să creez confuzie, dar, din ceea ce ştiu din sondaje, Berlusconi va câştiga alegerile", a adăugat el. Il Messaggero remarcă faptul că preşedintele Traian Băsescu nu a uitat tensiunile apărute între România şi Italia după moartea Giovannei Reggiani, chiar dacă şeful statului consideră că relaţiile actuale cu Roma sunt foarte bune.
Traian Băsescu a amintit, însă, despre cerşetorii din centrul istoric al Romei. "La Roma sunt multe persoane care cerşesc în apropiere de monumente, la Bucureşti nu", a mai spus preşedintele, referindu-se la perioada în care a fost primar al Capitalei. Pe de altã parte, dupã ce "România a trimis în Italia un număr mare de poliţişti", aceştia, "împreună cu cei italieni, au contribuit la combaterea grupărilor de infractori", a conchis Băsescu.
Cioroianu: "Barăcile din Roma ar fi de neconceput la Bucureşti"
Tot în Il Messagerro au apărut şi declaraţiile ministrului de Externe, Adrian Cioroianu. Acesta a declarat că Roma a interpretat "greşit permisivitatea" îngăduind taberele de romi. Totodată, el a subliniat
că Italia are obligaţia să-i protejeze pe cetăţenii români de pe teritoriul său. "Aşa cum statul român are obligaţia să protejeze cetăţenii italieni care trăiesc în România, aceeaşi obligaţie o are şi Guvernul italian", susţine Adrian Cioroianu.
Vorbind cu un grup de jurnalişti italieni prezenţi la Bucureşti, ministrul a prezentat situaţia siguranţei la cinci luni după uciderea Giovannei Reggiani. "Barăcile care au apărut în Roma în ultimii ani ar fi de negândit la Bucureşti", a declarat Cioroianu, o poziţie similară fiind exprimată şi de preşedintele Traian Băsescu. "Nu veţi vedea astfel de barăci în România. Dacă o comunitate de romi s-ar stabili într-un parc din Bucureşti, cu corturile, poliţia ar face imediat controale", a adăugat Cioroia
Schimbari electorale la Fisc
Sefii incomozi din Finante si Vama au fost transferati, sustin oficiali ai PDL * ANAF dezminte afirmatia invocand eficientizarea activitatii institutiei
Europarlamentarul PD-L Sebastian Bodu i-a acuzat ieri pe ministrul de Finante, Varujan Vosganian, si conducerea ANAF ca au demarat o campanie
de "permutari electorale" de personal. El s-a aratat revoltat de ordinul emis de presedintele ANAF, prin care mai multi sefi de Directii Financiare, Vama si Garda Financiara au fost mutati in alte judete pentru sase luni. Bodu a cerut ministrului de Finante sa vina in fata Parlamentului pentru a explica masura luata. In replica, conducerea ANAF se apara, spunand ca masura nu are caracter politic sau disciplinar, ci este luata pentru eficientizarea activitatii institutiei.
"Acuz Ministerul Economiei si Finantelor si ANAF ca au luat o masura hazardata, abuziva, nefundamentata economic si administrativ si iresponsabila din punct de vedere al interesului national, respectiv cresterea colectarii finantelor la bugetul de stat", a sustinut fostul presedinte ANAF. Bodu a declarat ca mutarea, pentru o perioada de sase luni in alte judete, a 11 directori executivi, conducatori de Directii Financiare, a 18 comisari, sefi de Garda Financiara si a tuturor celor opt conducatori de Directii Vamale Zonale s-a luat fara consultarea acestora. "Decizia le-a venit tuturor in plic", a declarat Bodu citat de Mediafax.
Haos la Finante
"Sase luni va fi un haos. Este imposibil ca acesti oameni sa faca ceva intr-un timp atat de scurt", a afirmat europarlamentarul PD-L. El a declarat ca prin aceasta masura este protejata clientela politica, iar partidele se pot folosi de banii acestora in campania electorala. Bodu a dat exemplul unui sponsor important al PNL din Arad, care este proprietarul unei fabrici de alcool. "Este clar ca sunt interese ca acei sponsori sa continue activitatea de sponsorizare la partidele politice", a precizat pedelistul. El a explicat ca masura nu se sustine nici prin ratiuni economice deoarece mutarea dintr-un judet in altul a directorilor va costa ANAF aproximativ un milion de euro in cele sase luni. "Voi cere ministrului de Finante sa vina in fata Parlamentului daca incasarile vor scadea", a mai spus Bodu.
ANAF: Nu sunt mutari politice
"Aceste mutari nu trebuie interpretate drept sanctiuni disciplinare. Ideea a fost ca atat angajatii, cat si activitatea propriu-zisa sa beneficieze de expertiza celor mai buni. Cei care au avut rezultate excelente pe plan local au fost trimisi sa identifice si sa elimine eventualele disfunctionalitati din judetele cu performante ceva mai scazute", a declarat presedintele ANAF, Daniel Chitoiu. El nu a precizat insa daca cei mutati vor reveni pe posturile initiale la expirarea celor sase luni.
Europarlamentarul PD-L Sebastian Bodu i-a acuzat ieri pe ministrul de Finante, Varujan Vosganian, si conducerea ANAF ca au demarat o campanie
de "permutari electorale" de personal. El s-a aratat revoltat de ordinul emis de presedintele ANAF, prin care mai multi sefi de Directii Financiare, Vama si Garda Financiara au fost mutati in alte judete pentru sase luni. Bodu a cerut ministrului de Finante sa vina in fata Parlamentului pentru a explica masura luata. In replica, conducerea ANAF se apara, spunand ca masura nu are caracter politic sau disciplinar, ci este luata pentru eficientizarea activitatii institutiei.
"Acuz Ministerul Economiei si Finantelor si ANAF ca au luat o masura hazardata, abuziva, nefundamentata economic si administrativ si iresponsabila din punct de vedere al interesului national, respectiv cresterea colectarii finantelor la bugetul de stat", a sustinut fostul presedinte ANAF. Bodu a declarat ca mutarea, pentru o perioada de sase luni in alte judete, a 11 directori executivi, conducatori de Directii Financiare, a 18 comisari, sefi de Garda Financiara si a tuturor celor opt conducatori de Directii Vamale Zonale s-a luat fara consultarea acestora. "Decizia le-a venit tuturor in plic", a declarat Bodu citat de Mediafax.
Haos la Finante
"Sase luni va fi un haos. Este imposibil ca acesti oameni sa faca ceva intr-un timp atat de scurt", a afirmat europarlamentarul PD-L. El a declarat ca prin aceasta masura este protejata clientela politica, iar partidele se pot folosi de banii acestora in campania electorala. Bodu a dat exemplul unui sponsor important al PNL din Arad, care este proprietarul unei fabrici de alcool. "Este clar ca sunt interese ca acei sponsori sa continue activitatea de sponsorizare la partidele politice", a precizat pedelistul. El a explicat ca masura nu se sustine nici prin ratiuni economice deoarece mutarea dintr-un judet in altul a directorilor va costa ANAF aproximativ un milion de euro in cele sase luni. "Voi cere ministrului de Finante sa vina in fata Parlamentului daca incasarile vor scadea", a mai spus Bodu.
ANAF: Nu sunt mutari politice
"Aceste mutari nu trebuie interpretate drept sanctiuni disciplinare. Ideea a fost ca atat angajatii, cat si activitatea propriu-zisa sa beneficieze de expertiza celor mai buni. Cei care au avut rezultate excelente pe plan local au fost trimisi sa identifice si sa elimine eventualele disfunctionalitati din judetele cu performante ceva mai scazute", a declarat presedintele ANAF, Daniel Chitoiu. El nu a precizat insa daca cei mutati vor reveni pe posturile initiale la expirarea celor sase luni.
Propunerea PD-L: Prigoană, urmaşul lui Vanghelie
Candidatul PD-L la Primăria Capitalei ar putea fi stabilit în acest week-end, într-un cadru specific partidului, la o petrecere. Surse din conducerea PD-L susţin că decizia ar putea fi luată la petrecerea organizată de primarul sectorului 3 Liviu Negoiţă (unul dintre favoriţii partidului la postul de edil-şef), cu ocazia zilei sale de naştere. Potrivit surselor, discuţia ar putea fi hotărâtoare, deoarece la ziua lui Negoiţă vor participa toţi liderii partidului şi preşedintele Traian Băsescu.
„Cel mai probabil atunci vom lua decizia pentru că toţi cei implicaţi vor fi faţă în faţă”, susţin sursele citate. Sărbătoritul este dat de sondajele PD-L ca fiind persoana care ar putea câştiga fără emoţii fotoliul de primar general, dar acesta se încăpăţânează să refuze această „onoare”. În această situaţie, singur posibil candidat cu şanse de a păstra Primăria Bucureştilor în portofoliul democrat-liberalilor este secretarul general Vasile Blaga. În partid se vorbeşte de faptul că, în proporţie de 80 la sută, Blaga va fi candidatul PD-L. Mai mult, acesta a avut discuţii preliminare pentru a-şi face echipa de campanie
, precum şi pe cea alături de care ar putea să candideze.
Sursele mai susţin că actualul viceprimar Răzvan Murgeanu ar putea candida
în tandem cu Blaga. „Nu este o decizie finală. Echipa va fi definitivată săptămâna viitoare, pentru că Blaga încă mai speră ca Negoiţă să accepte candidatura”, au precizat sursele. Acestea mai cred că desemnarea candidatului la Bucureşti va contribui şi la relaxarea atmosferei din partid, în ultimul timp având loc mai multe certuri serioase între liderii democrat – liberali.
Prigoană – la sectorul 5
Dacă la şefia Capitalei PD-L nu are încă un candidat definitiv, în sectoare s-au făcut deja unele calcule. La Primăria Sectorului 1 ar urma să fie propulsat fostul primar pesedist, Vasile Gherasim. O altă temă intens dezbătută în aceste zile de către liberal-democraţi este numele persoanei pe care o vor promova la sectorul 5. O surpriză, după unii, având în vedere că, tot mai multe voci îl indică drept favorit pentru această postură pe afaceristul Silviu Prigoană, apropiat al unor lideri PD-L.
De altfel, democrat-liberalii au şi testat sociologic această posibilitate. Într-un sondaj CSOP comandat de PD-L, Silviu Prigoană era plasat printre candidaţii cu mari şanse de câştig la Primăria Sectorului 5. Într-o altă cercetare făcută pentru partid de către CURS, afaceristul avea în jur de 15 procente, cu potenţial de creştere. Prigoană fusese însă măsurat în cele două sondaje în calitate de independent.
Sondajele sunt însă motiv de dispută
Cercetările sociologice comandate nu îi mulţumesc însă pe toţi. Tocmai recentul sondaj de opinie realizat de CSOP la nivel de filiale naşte discuţii aprinse în PD-L. Unii membri din conducere sunt nemulţumiţi de faptul că, deşi au dat o „căruţă de bani”, aproape 7 euro de persoană intervievată, sondajele nu ar fi „relevante”.
Mai mult, unii dintre liderii locali se gândesc să nu achite cercetările pe motiv că nu i-a ajutat la stabilirea candidaţilor, fiind „prost făcute”. „Ni s-a spus că sunt făcute pentru a stabili profilul candidatului, dar nu ajută.
Numărul de persoane sondate este mic, cu puţin peste 400, marja de eroare este de peste 4 la sută şi în grafice sunt bălmăjite «încrederea» cu «notorietatea»”, ne-a declarat unul dintre nemulţumiţi, cu rugămintea de a nu fi citat. La ultimul Colegiu Director al PD-L, Vasile Blaga i-a atenţionat pe şefii de filială că aşteaptă ca banii pentru sondaje să fie viraţi în contul central al partidului şi să lase deoparte obiecţile.(Mihai Şomfelean)
Info plus
:
Decizie finală
Lista candidaţilor PD-L pentru Bucureşti ar putea fi bătută în cuie sâmbătă, la ziua primarului Negoiţă
Prigoană: aştept să mă sune un partid şi negociem
Gândul: V-a făcut PDL-ul ofertă să candidaţi pentru ei la Primăria Sectorului 5?
Silviu Prigoană: Până în momentul în care v-am răspuns la telefon nu am primit nicio ofertă de la nimeni. Nu cred că un partid şi-ar strica socoteala cu aşa ceva, având ratingurile pe care le am. Nu cred că ar vrea să mă sacrifice pentru un sector.
G.: Cum ar putea un partid să vă convingă să candidaţi pentru el?
S.P.: Păi... mai întâi trebuie să mă sune nu? (râde) Să mă sune şi negociem. Trebuie să stabilim nişte clauze clare, condiţiile în care pot reprezenta pe cineva la nivel administrativ.
G: Sunteţi mai apropiat de PD-L decât de alte partide?
S.P.: Stimate domn. Sunt la fel de apropiat de PD-L cât sunt de PSD sau de PNL. La fel de apropiat de Traian Băsescu cât sunt de Adrian Năstase. În PNL am fost membru 14 ani, dar mi-am dat demisia.
G:Bun, atunci ca independent candidaţi la Primăria Generală?
S.P.: Dom’le, ca independent n-ai nicio şansă. De ce să mă duc acolo să văd că sunt singur şi nu pot face nimic din ceea ce trebuie?
G: Dar dacă un partid se angajează să vă ofere sprijin, deşi candidaţi ca independent?
S.P.: Ştiţi ceva? Eu sunt atât de prăjit de alianţe de nu mai pot. Luaţi exemplul CDR sau al alianţei portocalii, unde s-au dus împreună la alegeri, au câştigat, iar după aia primul ministru şi preşedintele au început să-şi dea la gioale.
G: De ce nu vă înscrieţi într-un partid politic atunci?
S.P.: Eu nu pot fi om politic. Nu am cultură politică, nu am un background politic. Şi dacă vreau să mă înscriu (face o pauză) unde să mă înscriu? Care partid are doctrină? (Victor Rotariu)
„Cel mai probabil atunci vom lua decizia pentru că toţi cei implicaţi vor fi faţă în faţă”, susţin sursele citate. Sărbătoritul este dat de sondajele PD-L ca fiind persoana care ar putea câştiga fără emoţii fotoliul de primar general, dar acesta se încăpăţânează să refuze această „onoare”. În această situaţie, singur posibil candidat cu şanse de a păstra Primăria Bucureştilor în portofoliul democrat-liberalilor este secretarul general Vasile Blaga. În partid se vorbeşte de faptul că, în proporţie de 80 la sută, Blaga va fi candidatul PD-L. Mai mult, acesta a avut discuţii preliminare pentru a-şi face echipa de campanie
, precum şi pe cea alături de care ar putea să candideze.
Sursele mai susţin că actualul viceprimar Răzvan Murgeanu ar putea candida
în tandem cu Blaga. „Nu este o decizie finală. Echipa va fi definitivată săptămâna viitoare, pentru că Blaga încă mai speră ca Negoiţă să accepte candidatura”, au precizat sursele. Acestea mai cred că desemnarea candidatului la Bucureşti va contribui şi la relaxarea atmosferei din partid, în ultimul timp având loc mai multe certuri serioase între liderii democrat – liberali.
Prigoană – la sectorul 5
Dacă la şefia Capitalei PD-L nu are încă un candidat definitiv, în sectoare s-au făcut deja unele calcule. La Primăria Sectorului 1 ar urma să fie propulsat fostul primar pesedist, Vasile Gherasim. O altă temă intens dezbătută în aceste zile de către liberal-democraţi este numele persoanei pe care o vor promova la sectorul 5. O surpriză, după unii, având în vedere că, tot mai multe voci îl indică drept favorit pentru această postură pe afaceristul Silviu Prigoană, apropiat al unor lideri PD-L.
De altfel, democrat-liberalii au şi testat sociologic această posibilitate. Într-un sondaj CSOP comandat de PD-L, Silviu Prigoană era plasat printre candidaţii cu mari şanse de câştig la Primăria Sectorului 5. Într-o altă cercetare făcută pentru partid de către CURS, afaceristul avea în jur de 15 procente, cu potenţial de creştere. Prigoană fusese însă măsurat în cele două sondaje în calitate de independent.
Sondajele sunt însă motiv de dispută
Cercetările sociologice comandate nu îi mulţumesc însă pe toţi. Tocmai recentul sondaj de opinie realizat de CSOP la nivel de filiale naşte discuţii aprinse în PD-L. Unii membri din conducere sunt nemulţumiţi de faptul că, deşi au dat o „căruţă de bani”, aproape 7 euro de persoană intervievată, sondajele nu ar fi „relevante”.
Mai mult, unii dintre liderii locali se gândesc să nu achite cercetările pe motiv că nu i-a ajutat la stabilirea candidaţilor, fiind „prost făcute”. „Ni s-a spus că sunt făcute pentru a stabili profilul candidatului, dar nu ajută.
Numărul de persoane sondate este mic, cu puţin peste 400, marja de eroare este de peste 4 la sută şi în grafice sunt bălmăjite «încrederea» cu «notorietatea»”, ne-a declarat unul dintre nemulţumiţi, cu rugămintea de a nu fi citat. La ultimul Colegiu Director al PD-L, Vasile Blaga i-a atenţionat pe şefii de filială că aşteaptă ca banii pentru sondaje să fie viraţi în contul central al partidului şi să lase deoparte obiecţile.(Mihai Şomfelean)
Info plus
:
Decizie finală
Lista candidaţilor PD-L pentru Bucureşti ar putea fi bătută în cuie sâmbătă, la ziua primarului Negoiţă
Prigoană: aştept să mă sune un partid şi negociem
Gândul: V-a făcut PDL-ul ofertă să candidaţi pentru ei la Primăria Sectorului 5?
Silviu Prigoană: Până în momentul în care v-am răspuns la telefon nu am primit nicio ofertă de la nimeni. Nu cred că un partid şi-ar strica socoteala cu aşa ceva, având ratingurile pe care le am. Nu cred că ar vrea să mă sacrifice pentru un sector.
G.: Cum ar putea un partid să vă convingă să candidaţi pentru el?
S.P.: Păi... mai întâi trebuie să mă sune nu? (râde) Să mă sune şi negociem. Trebuie să stabilim nişte clauze clare, condiţiile în care pot reprezenta pe cineva la nivel administrativ.
G: Sunteţi mai apropiat de PD-L decât de alte partide?
S.P.: Stimate domn. Sunt la fel de apropiat de PD-L cât sunt de PSD sau de PNL. La fel de apropiat de Traian Băsescu cât sunt de Adrian Năstase. În PNL am fost membru 14 ani, dar mi-am dat demisia.
G:Bun, atunci ca independent candidaţi la Primăria Generală?
S.P.: Dom’le, ca independent n-ai nicio şansă. De ce să mă duc acolo să văd că sunt singur şi nu pot face nimic din ceea ce trebuie?
G: Dar dacă un partid se angajează să vă ofere sprijin, deşi candidaţi ca independent?
S.P.: Ştiţi ceva? Eu sunt atât de prăjit de alianţe de nu mai pot. Luaţi exemplul CDR sau al alianţei portocalii, unde s-au dus împreună la alegeri, au câştigat, iar după aia primul ministru şi preşedintele au început să-şi dea la gioale.
G: De ce nu vă înscrieţi într-un partid politic atunci?
S.P.: Eu nu pot fi om politic. Nu am cultură politică, nu am un background politic. Şi dacă vreau să mă înscriu (face o pauză) unde să mă înscriu? Care partid are doctrină? (Victor Rotariu)
Parlamentul va înfiinţa o comisie de anchetă privind Parcul BordeiParlamentul va înfiinţa o comisie de anchetă privind Parcul Bordei
Plenul reunit al celor două Camere ale Parlamentului a adoptat, astăzi, propunerea grupurilor parlamentare PC
şi PSD de înfiinţare a unei comisii de anchetă care să cerceteze situaţia juridică a terenului Parcului Bordei, precum şi a dreptului de proprietate şi administrare
a acestuia.
Senatorul PC Marius Marinescu le-a mulţumit parlamentarilor PSD că au fost de acord cu iniţiativa conservatorilor de realizare a unei anchete în afacerea Bordei, dar şi celorlalţi parlamentari din alte formaţiuni politice.
şi PSD de înfiinţare a unei comisii de anchetă care să cerceteze situaţia juridică a terenului Parcului Bordei, precum şi a dreptului de proprietate şi administrare
a acestuia.
Senatorul PC Marius Marinescu le-a mulţumit parlamentarilor PSD că au fost de acord cu iniţiativa conservatorilor de realizare a unei anchete în afacerea Bordei, dar şi celorlalţi parlamentari din alte formaţiuni politice.
Analiştii politici de la Curtea Constituţională
Magistraţii au acceptat Legea votului uninominal pentru a pune capăt „tranzacţiilor politice ale competitorilor electorali“.
Magistraţii Curţii Constituţionale au dat undă verde alegerii preşedinţilor de consilii judeţene prin vot uninominal pentru a evita desemnarea acestora în urma unor „tranzacţii politice ale competitorilor electorali“.
Acest argument, mai degrabă de natură politică decât procedural-constituţ ională, a fost inclus în motivarea deciziei asupra votului uninominal, dată ieri publicităţii. „Dispoziţiile legale criticate sunt reglementări de susţinere a dispoziţ iilor constituţionale privitoare la autonomia locală, în virtutea cărora alegerea prin vot uninominal a preşedintelui consiliului judeţean este rezultatul votului popular, şi nu al unor tranzacţii politice a competitorilor electorali“, scrie negru pe alb în motivarea Curţii.
Magistraţii au îmbrăţişat astfel un argument folosit atât de analişti, cât şi de politicieni. Despre reclamaţiile de natură constituţ ională aduse de parlamentarii PRM şi PC
, care au contestat legea, judecătorii nu au spus nimic. Reclamanţii invocau articole concrete din Legea fundamentală potrivit cărora preşedintele consiliului judeţean nu este menţionat printre organele administraţ iei locale. Textul constituţional include, explicit, la această categorie consiliile locale, primarii, consiliile judeţene şi prefectul.
Băsescu s-a antepronunţat
De altfel, semnele de întrebare faţă de decizia de săptămâna trecută a Curţii Constituţionale nu se opresc aici. Judecătorii au respins contestaţia PRM şi PC într-un timp foarte scurt, iar procedurile pentru intrarea în vigoare a legii au fost parcurse cu aceeaşi rapiditate.
Astfel, legea a primit votul Camerei Deputaţilor pe 4 martie, iar pe 7 martie preşedintele Traian Băsescu s-a antepronunţat la postul public de radio: „Până când magistraţii se vor pronunţa, vă pot spune că această lege este constituţională. Eu cred că, la Curte, legea va trece“. Pe 12 martie, judecătorii Curţii au declarat legea constituţională, iar preşedintele Băsescu, aflat în Suedia, a promulgat-o prin fax. Şi aceasta cu toate că motivarea Curţii nu apăruse în Monitorul Oficial.
ALEGERI LOCALE
Guvernul trasează astăzi regulile uninominalului
Potrivit motivării Curţii, sesizarea depusă de PRM şi PC a fost respinsă pe motive de fond, şi nu de procedură. Prin materialul publicat ieri, Curtea încheie practic discuţiile pe această temă, după ce, săptămâna trecută, o serie de lideri ai PRM şi PC au declarat că legea poate fi din nou contestată pentru că a fost respinsă pe procedură, şi nu pe fond.
De asemenea, unii lideri liberali au afirmat că nu pot lua o decizie clară privind modalitatea de organizare a alegerilor, până nu se lămuresc ce conţine motivarea Curţii Constituţionale. În aceste condiţii, guvernul va trece astăzi la completarea reglementărilor pentru alegerile locale. Potrivit lui Victor Paul Dobre, secretar de stat în Ministerul de Interne, introducerea uninominalului la preşedinţii de consilii judeţene nu va afecta calendarul electoral şi nici alocările bugetare, menţionând că se va mai face un rând de buletine de vot.
Magistraţii Curţii Constituţionale au dat undă verde alegerii preşedinţilor de consilii judeţene prin vot uninominal pentru a evita desemnarea acestora în urma unor „tranzacţii politice ale competitorilor electorali“.
Acest argument, mai degrabă de natură politică decât procedural-constituţ ională, a fost inclus în motivarea deciziei asupra votului uninominal, dată ieri publicităţii. „Dispoziţiile legale criticate sunt reglementări de susţinere a dispoziţ iilor constituţionale privitoare la autonomia locală, în virtutea cărora alegerea prin vot uninominal a preşedintelui consiliului judeţean este rezultatul votului popular, şi nu al unor tranzacţii politice a competitorilor electorali“, scrie negru pe alb în motivarea Curţii.
Magistraţii au îmbrăţişat astfel un argument folosit atât de analişti, cât şi de politicieni. Despre reclamaţiile de natură constituţ ională aduse de parlamentarii PRM şi PC
, care au contestat legea, judecătorii nu au spus nimic. Reclamanţii invocau articole concrete din Legea fundamentală potrivit cărora preşedintele consiliului judeţean nu este menţionat printre organele administraţ iei locale. Textul constituţional include, explicit, la această categorie consiliile locale, primarii, consiliile judeţene şi prefectul.
Băsescu s-a antepronunţat
De altfel, semnele de întrebare faţă de decizia de săptămâna trecută a Curţii Constituţionale nu se opresc aici. Judecătorii au respins contestaţia PRM şi PC într-un timp foarte scurt, iar procedurile pentru intrarea în vigoare a legii au fost parcurse cu aceeaşi rapiditate.
Astfel, legea a primit votul Camerei Deputaţilor pe 4 martie, iar pe 7 martie preşedintele Traian Băsescu s-a antepronunţat la postul public de radio: „Până când magistraţii se vor pronunţa, vă pot spune că această lege este constituţională. Eu cred că, la Curte, legea va trece“. Pe 12 martie, judecătorii Curţii au declarat legea constituţională, iar preşedintele Băsescu, aflat în Suedia, a promulgat-o prin fax. Şi aceasta cu toate că motivarea Curţii nu apăruse în Monitorul Oficial.
ALEGERI LOCALE
Guvernul trasează astăzi regulile uninominalului
Potrivit motivării Curţii, sesizarea depusă de PRM şi PC a fost respinsă pe motive de fond, şi nu de procedură. Prin materialul publicat ieri, Curtea încheie practic discuţiile pe această temă, după ce, săptămâna trecută, o serie de lideri ai PRM şi PC au declarat că legea poate fi din nou contestată pentru că a fost respinsă pe procedură, şi nu pe fond.
De asemenea, unii lideri liberali au afirmat că nu pot lua o decizie clară privind modalitatea de organizare a alegerilor, până nu se lămuresc ce conţine motivarea Curţii Constituţionale. În aceste condiţii, guvernul va trece astăzi la completarea reglementărilor pentru alegerile locale. Potrivit lui Victor Paul Dobre, secretar de stat în Ministerul de Interne, introducerea uninominalului la preşedinţii de consilii judeţene nu va afecta calendarul electoral şi nici alocările bugetare, menţionând că se va mai face un rând de buletine de vot.
PD-L, singur impotriva tuturor
"Daca voi nu ma vreti, nici eu nu va vreau", pare a fi strategia electorala a PD-L transmisa prin intermediul secretarului executiv al partidului, Elena Udrea.
"Dorim sa candidam singuri. Dorim sa castigam dupa o redistribuitie 50% plus
unu in Parlament, astfel incat sa guvernam singuri. Nici nu am vrea sa punem problema daca nu.
Daca totusi s-ar intampla sa avem o colaborare cu un partid - fara ca acest lucru sa se fi discutat vreodata in PD-L, dar avand in vedere, sa spunem, si declaratiile noastre de asta vara, dupa ce s-a votat la referendum in favoarea presedintelui, la momentul acela s-a propus un guvern PD, PLD si PNL, dar acel PNL care sa nu contina echipa care a tradat alianta", a declarat Elena Udrea, marti seara, la Realitatea Tv.
Prin vocea Elenei Udrea, PD-L exprima, pe de-o parte, o mentalitate de invingator, benefica in batalia electorala. La razboi pleci ca sa invingi, altfel mai bine stai acasa. Pe de alta parte insa, este periculos sa nu iei in calcul posibilitatea unui esec si nu ai un plan B. Iar, cu un strateg ca Valeriu Stoica in echipa de conducere, nici nu cred ca in PD-L nu se lucreaza la un astfel de plan, potrivit ziare.com.
Declaratia transanta a Elenei Udrea este si un raspuns la alianta pe sub masa dintre PSD si PNL, mai ales acum, dupa ce filialele celor doua partide au primit unda verde pentru intelegeri locale in vederea alegerilor din iunie.
In antiteza, democrat-liberalii isi pun pe umeri mantia alba a luptatorilor principiali, care prefera sa fie singuri impotriva tuturor decat sa se maculeze cu aliante dezonorante. Este exact ceea ce face si Traian Basescu si, probabil, nu intamplator aceasta strategie a fost comunicata tocmai de Elena Udrea, cunoscuta ca mesager al Cotrocenilor.
Atat doar ca stacheta este ridicata prea sus. Victoria absoluta pe care o clameaza Elena Udrea este ca si imposibila in conditiile in care democrat-liberalii au acum sondaje mai proaste decat inainte de europarlamentare, cand au obtinut doar 28,8 la suta. De fapt, PD-L ar trebui sa se gandeasca serios la o politica eficienta de aliante care sa-l aduca la guvernare. Nu prea are insa cu cine.
Dilema fara iesire
Indiferent de compromisurile pe care, pana la urma, ar putea fi dispusi sa le faca, democrat-liberalii nu au petitori. Sunt cel mai bine cotati in sondaje, dar, in acelasi timp, complet izolati pe scena politica.
Elena Udrea a lansat mesajul catre "acel PNL care sa nu contina echipa care a tradat alianta". Un apel, ma tem, fara "andrisanti". Cea mai mare parte au plecat din PNL cu aripa Stoica - Flutur si sunt deja in PD-L.
In acelasi timp, in PNL exista, ce-i drept, si o aripa mai flexibila prin comparatie cu "fundamentalistii" Orban- Nicolai- Antonescu, insa indepartarea lor pentru o apropiere de PD-L e putin probabila.
Semnalele mai pacifiste, lansate in preajma numirii ministrului Justitiei, s-au spulberat repede, mai ales dupa ce presedintele a atacat guvernul pe tema taxei auto.
In aceste conditii, dupa alegeri, PD-L risca sa ramana in opozitie sau, cum presedintele se arata hotarat sa forteze cu orice pret aducerea partidului sau la guvernare, sa formeze un cabinet extrem de fragil, daca nu chiar minoritar. In ambele cazuri, democrat-liberalii nu vor putea sa-si puna in aplicare planurile asa cum ar dori.
E drept, e greu sa faci alianta cu PSD-ul intors la epoca Nastase - Iliescu. PNL insusi ar putea plati scump aceasta intovarasire. Antagonizarea totala a liberalilor s-ar putea dovedi insa o greseala foarte mare.
Prizonier intr-un turn de fildes, PD-L ar putea descoperi ca strategia de tip Traian Basescu nu este general aplicabila. Presedintele a castigat si se mentine destul de bine singur impotriva tuturor, insa democrat-liberalii nu au ca partid forta si popularitatea pe care o are singur Traian Basescu.
PD-L ar fi trebuit sa mizeze mai mult pe negociere si flexibilitate, instrumente politice care-i sunt insa aproape straine presedintelui. Din aceasta dilema, PD-L nu prea are, in acest moment, iesire.
"Dorim sa candidam singuri. Dorim sa castigam dupa o redistribuitie 50% plus
unu in Parlament, astfel incat sa guvernam singuri. Nici nu am vrea sa punem problema daca nu.
Daca totusi s-ar intampla sa avem o colaborare cu un partid - fara ca acest lucru sa se fi discutat vreodata in PD-L, dar avand in vedere, sa spunem, si declaratiile noastre de asta vara, dupa ce s-a votat la referendum in favoarea presedintelui, la momentul acela s-a propus un guvern PD, PLD si PNL, dar acel PNL care sa nu contina echipa care a tradat alianta", a declarat Elena Udrea, marti seara, la Realitatea Tv.
Prin vocea Elenei Udrea, PD-L exprima, pe de-o parte, o mentalitate de invingator, benefica in batalia electorala. La razboi pleci ca sa invingi, altfel mai bine stai acasa. Pe de alta parte insa, este periculos sa nu iei in calcul posibilitatea unui esec si nu ai un plan B. Iar, cu un strateg ca Valeriu Stoica in echipa de conducere, nici nu cred ca in PD-L nu se lucreaza la un astfel de plan, potrivit ziare.com.
Declaratia transanta a Elenei Udrea este si un raspuns la alianta pe sub masa dintre PSD si PNL, mai ales acum, dupa ce filialele celor doua partide au primit unda verde pentru intelegeri locale in vederea alegerilor din iunie.
In antiteza, democrat-liberalii isi pun pe umeri mantia alba a luptatorilor principiali, care prefera sa fie singuri impotriva tuturor decat sa se maculeze cu aliante dezonorante. Este exact ceea ce face si Traian Basescu si, probabil, nu intamplator aceasta strategie a fost comunicata tocmai de Elena Udrea, cunoscuta ca mesager al Cotrocenilor.
Atat doar ca stacheta este ridicata prea sus. Victoria absoluta pe care o clameaza Elena Udrea este ca si imposibila in conditiile in care democrat-liberalii au acum sondaje mai proaste decat inainte de europarlamentare, cand au obtinut doar 28,8 la suta. De fapt, PD-L ar trebui sa se gandeasca serios la o politica eficienta de aliante care sa-l aduca la guvernare. Nu prea are insa cu cine.
Dilema fara iesire
Indiferent de compromisurile pe care, pana la urma, ar putea fi dispusi sa le faca, democrat-liberalii nu au petitori. Sunt cel mai bine cotati in sondaje, dar, in acelasi timp, complet izolati pe scena politica.
Elena Udrea a lansat mesajul catre "acel PNL care sa nu contina echipa care a tradat alianta". Un apel, ma tem, fara "andrisanti". Cea mai mare parte au plecat din PNL cu aripa Stoica - Flutur si sunt deja in PD-L.
In acelasi timp, in PNL exista, ce-i drept, si o aripa mai flexibila prin comparatie cu "fundamentalistii" Orban- Nicolai- Antonescu, insa indepartarea lor pentru o apropiere de PD-L e putin probabila.
Semnalele mai pacifiste, lansate in preajma numirii ministrului Justitiei, s-au spulberat repede, mai ales dupa ce presedintele a atacat guvernul pe tema taxei auto.
In aceste conditii, dupa alegeri, PD-L risca sa ramana in opozitie sau, cum presedintele se arata hotarat sa forteze cu orice pret aducerea partidului sau la guvernare, sa formeze un cabinet extrem de fragil, daca nu chiar minoritar. In ambele cazuri, democrat-liberalii nu vor putea sa-si puna in aplicare planurile asa cum ar dori.
E drept, e greu sa faci alianta cu PSD-ul intors la epoca Nastase - Iliescu. PNL insusi ar putea plati scump aceasta intovarasire. Antagonizarea totala a liberalilor s-ar putea dovedi insa o greseala foarte mare.
Prizonier intr-un turn de fildes, PD-L ar putea descoperi ca strategia de tip Traian Basescu nu este general aplicabila. Presedintele a castigat si se mentine destul de bine singur impotriva tuturor, insa democrat-liberalii nu au ca partid forta si popularitatea pe care o are singur Traian Basescu.
PD-L ar fi trebuit sa mizeze mai mult pe negociere si flexibilitate, instrumente politice care-i sunt insa aproape straine presedintelui. Din aceasta dilema, PD-L nu prea are, in acest moment, iesire.
PNL trimite DNA-ul pe urmele lui Stolojan
Liberalii au cerut ieri DNA si Procuraturii sa declanseze urmarirea penala impotriva liderului PD-L Theodor Stolojan pentru o datorie mai veche contractata de la Guvernul SUA pe vremea in care era premier. Deputatii PNL spun ca Stolojan se face vinovat de neglijenta in serviciu in forma deosebit de grava, prejudiciind statul roman cu peste 800.000 de dolari, pedeapsa prevazuta in Codul Penal fiind inchisoarea de la 2 la 10 ani. Concret, lui Stolojan i se reproseaza faptul ca in 1992, ca prim-ministru, a luat un credit de la Guvernul SUA pe care l-a distribuit preferential catre cinci firme, iar trei dintre acestea si-au incetat ulterior activitatea si nu au mai achitat datoriile respective. „Creditul in valoare de zece milioane de dolari contractat in 1992 a devenit o povara pentru toate guvernele care au urmat. Domnul Stolojan se face vinovat de nerecuperea acestor sume“, acuza liberalii. Si deputatii PSD l-au criticat pe Stolojan pentru aceasta neglijenta, Aura Vasile declarand in plenul Camerei ca una dintre firmele care au luat creditul fara sa-l mai restituie era chiar a actualului lider PD-L. Atacul declansat de deputati impotriva lui Stolojan s-a facut in contextul in care plenul Camerei a discutat un proiect de lege privind rambursarea ratelor de capital pentru o cota parte din creditul acordat de Guvernul SUA, in baza programului CCC – Legea publica nr. 480/1992. Legea nu a reusit sa treaca de Camera intrucat nu a intrunit cvorumul necesar pentru adoptare (au lipsit doar patru voturi). Au votat „pentru“ 113 deputati de la PSD, PRM si UDMR, 18 au fost „impotriva“ (de la PC
si o parte din PSD), iar 75 s-au abtinut (PD-L si independenti). Proiectul prevedea trecerea la datoria publica a acestui credit, urmand ca Executivul roman sa achite banii catre Guvernul SUA, iar ulterior sa incerce sa-i recupereze in instanta de la firmele debitoare. Deputatii PD-L s-au abtinut de la vot si au cerut retrimiterea legii la comisie, declarandu-se deranjati de acuzatiile formulate impotriva lui Stolojan. Legea a trecut fara probleme la Senat, dar Camera avea rolul decizional si a respins-o.
si o parte din PSD), iar 75 s-au abtinut (PD-L si independenti). Proiectul prevedea trecerea la datoria publica a acestui credit, urmand ca Executivul roman sa achite banii catre Guvernul SUA, iar ulterior sa incerce sa-i recupereze in instanta de la firmele debitoare. Deputatii PD-L s-au abtinut de la vot si au cerut retrimiterea legii la comisie, declarandu-se deranjati de acuzatiile formulate impotriva lui Stolojan. Legea a trecut fara probleme la Senat, dar Camera avea rolul decizional si a respins-o.
Summitul NATO de la Bucureşti este ameninţat de anarhişti
Summitul NATO, care va avea loc la începutul lunii viitoare la Bucureşti, este ameninţat de anarhişti. Pe mai multe site-uri de Internet a fost postat un apel de convocare la proteste, faţă de summitul desfăşurat între 2 şi 4 aprilie. Manifestanţii vor pleca de la Berlin, în 31 martie, pe traseul Dresda – Budapesta – Bucureşti. Pe site-ul contra-doxa.com sunt indicate trei obiective: Casa Poporului, Casa NATO şi Baza aeriană Mihail Kogâlniceanu de lângă Constanţa.
Anarhiştii descriu forţele de ordine din ţara noastră care ar putea interveni în cazul unei manifestaţii, precum şi armele care sunt în dotarea Poliţiei Române. De asemenea, sunt postate şi traduceri în limba engleză ale unor expresii româneşti, cum ar fi „vine poliţia”, „atacă poliţia”, „nu sunt vinovat” sau „vreau să-mi sun avocatul”.
Reprezentanţii Serviciului Român de Informaţii au declarat pentru Ziua că monitorizează atent paginile de internet pe care au fost postate respectivele informaţii. SRI spune că, până în prezent, nu există elemente care să conducă la ridicarea nivelului de alertă teroristă de la culoarea albastră - precaut - la culoarea galbenă - adică moderat.
SRI nu exclude însă posibilitatea ca nivelul de alertă teroristă să fie modificat în perioada următoare. La rândul lor, surse din cadrul Comandamentului Naţional pentru Securitatea Summit-ului NATO le-au precizat jurnaliştilor că forţele de ordine sunt pregătite să riposteze ferm împotriva oricăror mişcări de protest.
Anarhiştii descriu forţele de ordine din ţara noastră care ar putea interveni în cazul unei manifestaţii, precum şi armele care sunt în dotarea Poliţiei Române. De asemenea, sunt postate şi traduceri în limba engleză ale unor expresii româneşti, cum ar fi „vine poliţia”, „atacă poliţia”, „nu sunt vinovat” sau „vreau să-mi sun avocatul”.
Reprezentanţii Serviciului Român de Informaţii au declarat pentru Ziua că monitorizează atent paginile de internet pe care au fost postate respectivele informaţii. SRI spune că, până în prezent, nu există elemente care să conducă la ridicarea nivelului de alertă teroristă de la culoarea albastră - precaut - la culoarea galbenă - adică moderat.
SRI nu exclude însă posibilitatea ca nivelul de alertă teroristă să fie modificat în perioada următoare. La rândul lor, surse din cadrul Comandamentului Naţional pentru Securitatea Summit-ului NATO le-au precizat jurnaliştilor că forţele de ordine sunt pregătite să riposteze ferm împotriva oricăror mişcări de protest.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
